Cum să depuneți o contestație

Un recurs este un apel la o instanță superioară pentru a susține că instanța acceptă sau respinge verdictul pronunțat de o instanță. Fiind, de asemenea, un exercițiu comun în cadrul școlii de drept pentru a analiza și descrie cazurile de discuție, ce va trebui să facă absolventul în instanță. Pentru a introduce o caracteristică de apel, urmați pașii de mai jos.

conținut

Pași
Partea 1pregătirea contestației
Partea 2scrierea contestației
Partea 3analizând decizia
Sfaturi
Surse și cotatii

pași

Partea 1
Pregătirea contestației

Imagine intitulată Scurtă descriere a cazului de lege Pasul 1

Citiți cazul. Citiți până la capăt avizul înainte de a face apelul pentru a înțelege clar ce sa întâmplat, cum a ajuns cazul în instanță și care a fost decizia instanței.

Luați act de reclamanți și inculpați, fie că este vorba despre o procedură penală sau civilă. Dacă un cetățean a adus celălalt în instanță, procesul este civil. Dacă un procuror cere o condamnare, atunci cazul este criminal.

Imagine intitulată Scurtă descriere a cazului de lege Pasul 2

Denumiți recursul. Numele casei (de exemplu, Roe X Wade) și citatul complet ar trebui să vină mai întâi în orice caracteristică. Citația include data și informațiile despre instanța în care a fost judecată cauza.

Franks X Delaware, Curtea Supremă a Statelor Unite ale Americii, 1978, 438 U.S. 154, 98 S. Ct. 2674, 57 L. ed. 667 este un exemplu de titlu și citare. Nu uitați să citați anul deciziei și instanța care a emis-o.

Imagine intitulată Scurtă descriere a cazului de lege Pasul 3

Determinați dacă recursul va fi un recurs sau o cerere de petiție Certiorari. Atunci când verdictul este pronunțat de o instanță de primă instanță, perdantul are, în general, dreptul de a contesta decizia într-o instanță superioară, numită curtea de apel. În acest caz, partea care pierde o hotărâre care declanșează un recurs va fi determinată de către Solicitant, iar partea câștigătoare a unei hotărâri va fi Călătoria.

Dacă învingătorul nu are acest drept, deoarece recursul nu depinde de curtea de apel și cererea de recurs este refuzată de Curtea Supremă, este necesar un act de certificare. Cererea de certificare solicită o audiere astfel încât avocații să își poată prezenta argumentele pentru redeschiderea cauzei. În acest caz, petiționarul cauzei este desemnat petent și persoana care trebuie să ia parte la această petiție este petiționarul.

Imagine intitulată Scurtă descriere a cazului de lege Pasul 4

Cunoașteți istoricul cazului. Care instanță a dat ce? Aflați care parte a făcut apel împotriva hotărârii. Să presupunem că Înalta Curte de la Minnesota a susținut o căutare în mașina pârâtului, iar inculpatul a făcut apel la Curtea de Apel care a confirmat hotărârea Curții de Apel. În prezent, inculpatul a apelat la Curtea Supremă din Minnesota, unde recursul va fi depus la recurs.

Partea 2
Scrierea contestației

Imagine intitulată Scurtă descriere a cazului de lege Pasul 5

Rezumați faptele. Prima secțiune este denumită de obicei "Fapte de caz". Descrieți succint evenimentele care au adus părțile la tribunal. Pentru a fi succint, va trebui să decideți ce fapte sunt relevante din punct de vedere juridic și care nu sunt.

Gândește-te cine, ce și cum. Cine a făcut ceva, ce face el și cum a ajuns în instanță? La aceste întrebări trebuie să se răspundă în rezumatul faptelor. "Pârâta a intrat în magazinul de alcool pe strada 29, a îndreptat o armă la casier și a cerut bani. A fost arestat trei blocuri de la magazin, cu banii în buzunar.
Revederea cazului, de data aceasta să fie conștienți de toate faptele pe care Procesul le menționează în mod specific sau la care se referă într-un fel. Dacă Tribunalul menționează ceva, acest lucru este important și trebuie inclus în rezumatul faptelor.
Renunțați la datele nedorite și la dovezile în litigiu. De exemplu, faptul că inculpatul a furat magazinul pe 16 iulie nu este relevant pentru acest caz. Nu aveți nevoie să citați această dată în rezumatul faptelor.

Imagine intitulată Scurtă descriere a cazului de lege Pasul 6

Identificați întrebarea sau problemele. Care este întrebarea Curții? Trebuie să citezi problema (ele) ca o întrebare în recurs. Pentru cazul nostru, întrebarea ar putea fi "A avut poliția dreptul de a căuta trunchiul inculpatului?"

Întrebarea dvs. ar trebui să includă faptele specifice relevante pentru această întrebare, de exemplu: "Poliția a avut dreptul să caute dulapul inculpatului atunci când nu i sa dat o sentință de închisoare și nu și-a dat consimțământul?" a unei probleme, fiecare întrebare trebuie ridicată separat în recurs.
Citați, de asemenea, legea aplicabilă. Care articol, lege sau decret pe care instanța ar trebui să se bazeze pentru a lua decizia? De exemplu, în cazul unui jurnal din punga pârâtului, care poate fi legal sau nu, legea aplicabilă ar fi al patrulea amendament la Constituția Statelor Unite ale Americii. Dacă utilizați mai multe legi, listați fiecare separat.

Imagine intitulată Scurtă descriere a cazului de lege Pasul 7

Denumiți decizia. De asemenea, numit verdict, ea constă în răspunsul instanței la întrebarea ridicată. Verdictul ar trebui să fie citat ca răspuns pozitiv sau negativ, cu una sau două fraze suplimentare care explică principiul juridic pe care Curtea sa bazat pe sine atunci când a luat această decizie.

De exemplu, dacă întrebarea este "Ar putea poliția să aibă dreptul să cerceteze trunchiul inculpatului atunci când nu i sa dat o sentință de închisoare și nu și-a dat consimțământul?" Verdictul poate fi: "Da. Al patrulea amendament la Constituția Statelor Unite nu oferă aceeași protecție pe care o oferă unei case unui vehicul, iar căutarea fără mandat a fost justificată ".

Partea 3
Analizând decizia

Imagine intitulată Scurtă descriere a cazului de lege Pasul 8

Descrieți modul în care instanța a luat decizia. Ce fapte au fost luate în considerare și cum a fost aplicată legea acestor fapte? Prezentați raționamentul instanței cititorului unul câte unul.

Organizați apelul dvs. Prezentați o logică sistematică a instanței. Analiza dvs. ar trebui organizată astfel încât cititorul să poată urmări raționamentul instanței de la început până la sfârșit. Motivul care a determinat instanța să ajungă la concluzia la care sa ajuns este cea mai importantă parte a cazului. Cititorul ar trebui să înțeleagă acest motiv în rezumatul său, nu în acest proces, mai ales în cazul unui recurs.

Imagine intitulată Scurtă descriere a cazului de lege Pasul 9

Descrieți toate opiniile divergente sau concordante. Adesea, un judecător care nu este de acord cu majoritatea va garanta o opinie sau o analiză diferită. Uneori, un judecător care este de acord cu majoritatea va garanta analiza propriului caz. Dacă există un aviz divergent sau favorabil, în recursul dvs. trebuie să existe un scurt rezumat.

Imagine intitulată Scurtă descriere a cazului de lege Pasul 10

Utilizați propriile cuvinte. Trebuie să evitați repetarea cuvintelor instanței, cu excepția cazurilor în care expresia exactă este importantă. În astfel de cazuri, utilizați ghilimele și clarificați că citați instanța.

Utilizați citate. Revizuirea dvs. ar trebui să includă toate citatele relevante din alte cazuri, statute și reguli pe care instanța le-a luat în considerare atunci când a dat verdictul. În general, toate citările conținute într-un aviz sunt relevante și ar trebui folosite în apelul dvs. În caz de îndoială, includeți.

Imagine intitulată Scurtă descriere a cazului de lege Pasul 11

Gândiți-vă la alte alternative. Aceasta este șansa dvs. de a prezenta o altă apărare a cazului, indiferent dacă faceți un exercițiu colegiu sau o resursă reală. Care este un alt mod de a interpreta statul de drept? Ce concluzii ar putea face Curtea în acest caz?

Dacă e vorba de un colegiu despre un caz vechi, gândește-te cum ar putea fi judecat cazul astăzi. Ce măsuri noi ar fi putut împiedica căutarea trunchiului? Există vreunul? Prezentarea unui nou punct de vedere este cheia unei caracteristici.

sfaturi

Fii scurt. Textul nu trebuie să depășească o pagină și jumătate.
Nu vă referiți niciodată la părți prin numele lor - părțile ar trebui să fie desemnate drept recurent și pârât, petiționar și petiționar sau reclamant și pârât.