1
Argumentează că probele sunt incomplete. În majoritatea țărilor cu un sistem echitabil, dovezile nu pot fi trimise dacă nu este ceva original, complet și nemodificat. Puteți susține că înregistrarea video sau vocală a fost întreruptă sau nu conține evenimentul complet. Acest argument funcționează foarte bine dacă aveți un motiv legal justificat pentru comiterea presupusei infracțiuni. Afirmă că, dacă banda ar fi rulată mai mult sau ar fi început mai devreme, ar exista un context mai larg pe care să se tragă concluzii. Dacă vi se oferă înregistrarea completă ca dovadă de acuzație și subliniați că este doar un fragment și dacă se dovedește că rechizitoriul poate obține o întindere mai lungă și mai lungă, judecătorul poate determina o întârziere care să permită mai mult timp sau optați să nu folosiți aceste dovezi. Judecătorul poate chiar să respingă acuzația de a nu fi mai pregătită - dar cine ar putea trimite o oră întreagă de ceva pe care vrea doar să o împingă timp de 10 minute? Acesta este adesea cel mai frecvent caz când există o înregistrare care trebuie utilizată într-o interogare. Pentru a forța procesul, încercați să spuneți că ați simțit că ați fost presați să spuneți ceea ce sa spus în înregistrare.
2
Dacă dovada este completă și originală, ca în cazul unei înregistrări vocale sau video, este posibil să nu puteți încuraja eliminarea acesteia. Cu toate acestea, puteți susține că nu reprezintă situația cu fidelitate. De exemplu, dacă există o înregistrare video pe care o atingeți pe cineva fără sunet, puteți susține că acea persoană "I-am spus să o lovească."În anumite țări, ca și în cazul Statelor Unite și al Austriei, de exemplu, dacă o persoană cere să o lovească, adică că ia dat permisiunea și că și-a îndepărtat dreptul de ao acuza de agresiune De fapt, o poți acuza de agresiune pentru returnarea loviturii de stat fără permisiunea ei, împreună cu argumentul că restul luptei a fost în apărare sau provocare.
3
Dovezile pot fi eliminate când sunt obținute ilegal. Poliția poate efectua o căutare fără mandat dacă sunteți suspectat de posesie de bunuri ilegale, iar această posibilitate este definită ca un motiv de fapt pentru anchetă. Încă mai pot căuta pe dvs. sau pe proprietatea dvs. (de exemplu, în mașină) dacă le dați permisiunea - astfel, clarificați că nu vă dați consimțământul căutării și întrebați-l dacă aveți dreptate pentru suspiciune. Aceștia pot continua căutarea dacă sunteți arestat pentru o infracțiune condamnabilă (în cazul unui proces juridic, angajați un avocat). Căutarea poate fi considerată ilegală în multe locuri, dacă sunteți căutată de cineva dintr-un alt gen (dacă nu sunteți medic) sau dacă ceva se face într-un mod jenant, cum ar fi în fața unei camere sau a altor persoane, fără consimțământul dvs. Acest lucru se întâmplă pentru a păstra dreptul unei persoane la confidențialitate.
4
Dreptul tău la tăcere a fost încălcat? În Australia, poliția nu trebuie să vă spună că aveți dreptul să rămâneți tăcut după ce v-ați condamnat pentru o infracțiune condamnabilă. În SUA, drepturile dvs. vor fi citite în orice închisoare, iar dacă acest lucru nu este făcut, interogările pot fi ignorate. În orice caz, poliția va încerca să vă interogheze cât mai mult posibil înainte de incarcerare și acest lucru poate fi folosit împotriva dvs. Ceea ce ați spus poliției poate fi respins dacă sunteți minor fără un părinte sau tutore prezent în timpul interogatoriului. Eliminarea este posibilă și dacă ați solicitat un avocat, chiar înainte de detenție, și vă vor continua să vă pună întrebări fără a acorda suficient timp și disponibilitate pentru sosirea avocatului. Cu toate acestea, puteți fi ținut și interogat de ceva timp. În Australia, aceasta este o reținere de 8 ore și 4 ore de interogatoriu fără posibilitatea de a face o plângere (fiind arestat nu înseamnă că au existat acuzații împotriva dvs., deci păstrați-vă calm). Orice interogatoriu după această fereastră de timp poate fi aruncat din cauza coerciției.
5
Poliția are doar puterea să-l interogheze și de a obține identitatea, dacă aveți suspiciune considerabilă în care sunteți implicat sau dacă aveți informații legate de o infracțiune. Acest lucru nu se aplică testelor de respirație și situațiilor în care poliția a primit privilegii speciale de securitate. Dacă sunteți pus la îndoială prin orice întrebare, indiferent cât de mică sau cât de nevinovată sunteți, cereți prezența unui avocat înainte de a pune mai multe întrebări (chiar și ca un bluff) și omiteți cât mai multe dovezi posibil.
6
Cereți coerciția sau că ați fost amenințat. Chiar dacă urmărirea penală are mărturisirea dvs., poate fi respinsă dacă v-ați simțit amenințată sau forțată să răspundeți. În Australia și în alte părți, declarația dvs. poate fi respinsă dacă poliția vă oferă un acord, cum ar fi în cazul unei pedepse reduse sau al unei amenzi. O mărturie a unui prieten împotriva dvs. poate fi, de asemenea, abandonată, dacă i sa oferit un acord sau dacă el a fost forțat, în cazul în care puteți convinge un ofițer de poliție să admită acest fapt. Îl poți folosi și ca apărare. Menționați că ați comis infracțiunea în cauză deoarece ați fost amenințat sau din cauza siguranței proprii sau a altora. Acest lucru este ceva obișnuit în mașini. Argumentând că limita de viteză sa schimbat recent și, pe măsură ce cineva se apropie foarte mult, fiind în spatele mașinii tale, ai redus cât ai putut la o viteză sigură. Legea prevede că puteți depăși această viteză limitată doar în caz de urgență, cu cazurile de conducători auto ale căror dovezi acuzatorii au fost aruncate, deoarece au făcut fotografii care dovedesc că modificarea pragului a fost recentă în momentul în care au fost amendați. Unii oameni evită detectarea crimelor, forțând pe alții să comită crime. Dacă susțineți că ați primit un apel și că înregistrările arată că nu este cazul, veți avea mai multe probleme decât ați avut anterior.
7
Dovezile dau ceva la lumină sau se bazează pe acuzațiile din trecut? În acest caz, legile locale vă vor proteja probabil de părtinire, făcând inadmisibile crimele din trecut (vinovate, nevinovate sau pledoariale). Puteți cere chiar și un nou proces dacă procuratura susține că ați bănuit că ați comis astfel de crime în trecut. De fapt, dacă motivul pentru care ați bănuit că ați fost bazat pe taxe din trecut, puteți solicita căutarea, de exemplu, să renunțe la proces. Acest lucru este folosit adesea atunci când cineva este acuzat de posesie sau de contrabandă cu marijuana, iar ofițerul recunoaște că căutarea se bazează pe fondul său - cu excepția cazului în care, desigur, persoana a permis căutarea. Nu permiteți niciodată o căutare fără mandat. Nu vă opuneți dacă poliția efectuează o căutare ilegală, deoarece orice element găsit va fi inacceptabil (fără suspiciune rezonabilă) și vă poate opri pentru rezistență.
8
Martorii sunt principala sursă de dovezi și pot deveni o problemă deosebită în cazurile civile. Acest lucru se datorează faptului că martorul nu numai că dorește să vă atingă, ci doar să înclină judecătorul în favoarea ta. Din fericire, într-o cauză penală, chiar dacă este doar o "întrerupere publică", procurorul are sarcina probei. Chiar dacă sunteți vinovat, martorul va minți să spună că ați văzut mai mult decât sa întâmplat de fapt sau că a fost mai rău decât a fost de fapt. Dacă vă aflați forțat să vă întâlniți cu această realitate, așa cum mulți au făcut, nu puteți pur și simplu să vă pretindeți că minți până când veți fi martori. Atacul se găsește cât se poate de bine, cerând martorilor să ofere detalii pe care ar trebui să le cunoască, dar cu greu se va potrivi cu orice altă mărturie sau dovezi. Nu vă limitați la a pune întrebări și puteți spune, de exemplu, "Într-adevăr? Aceasta este memoria lui ... Ultima mărturie a fost puțin diferită. Ce crezi despre asta?"sau"Minți despre o parte din mărturia ta, dacă nu toate?"Sau, dacă aveți șansa să încercați cu adevărat să le speriați, spuneți ceva"Mărturia lui contrazice ceea ce au pretins cei trei ofițeri de poliție. Știți că este o infracțiune penală să stați sub jurământ?"Nici măcar nu trebuie să fie mințit ca să o facă să funcționeze, deoarece polițiștii nu își vor aminti nici o acuzație pe care o fac și de obicei se întâlnesc pentru a compune o singură poveste concordantă care adesea nu este corectă. în mici detalii, pot pune în joc dacă își amintesc cu adevărat evenimentele și îi cer judecătorului să renunțe la mărturiile lor.
9
Nu depune mărturie dacă această opțiune există. Cea mai bună modalitate de a păstra dovezile în afara curții este că nu le oferiți acolo unde vi se cere să faceți acest lucru. Martore și apoi anunță că nu preferă să răspundă la o întrebare, deoarece are dreptul de a nu spune nimic care ar putea incrimina pe el este practic o sinucidere legală. Și totuși, în unele țări, ca și în cazul Australiei, nu aveți acest drept. Majoritatea condamnărilor se fac pe baza afirmațiilor pârâtei în mărturia sa. Dacă vă reprezentați pe voi înșivă, asigurați-vă că spuneți tot ceea ce doriți în timp ce vă adresați martorilor și celor procurorului. Dacă faceți acest lucru, afirmați "Simt că nu este nevoie de mărturia mea"va fi o declarație de nevinovăție mult mai puternică decât"Acum voi opta să nu depun mărturie"Cu toate acestea, se bazează pe ceea ce a spus martorii, deoarece orice declarație făcută" de pe bancă "nu poate fi introdusă ca probă și, eventual, nu va fi luată în considerare în timpul procesului. Un avocat vă va putea sfătui mai adecvat în ceea ce privește interesul lor în ceea ce privește mărturia sau nu.
10
Dacă sunteți forțat să depuneți mărturie, imaginați-vă că persoana care pune întrebările este complet idioată (în timp ce rămâne calmă și non-agresivă). Dacă nu este o întrebare, nu răspundeți. Nici nu răspunde declarațiilor provocatoare, deoarece acestea nu vor fi dovezi - dar răspunsurile dvs. vor fi. Dacă persoana nu a pus o întrebare, a sugerat pur și simplu un scenariu și așteaptă un răspuns sau spune "Ce ai de spus?", există câteva răspunsuri bune pe drumul spre"Nu, situația nu sa întâmplat așa.„Sau“Nu ai pus o întrebare"sau chiar, preferatul meu"Este ceva imposibil de răspuns, deoarece nu este vorba de evenimente reale"Poți să spui"Nu sunt conștient de asta„Sau“Îmi puteam imagina doar și speculațiile nu sunt ceva admisibil"Cât de mult puteți, așa că se pare că nu ați fost direct implicat. Desigur, niciodată nu spuneți că va trebui să ghiciți ceva deja cunoscut, cum ar fi, de exemplu, cât de repede ați condus. insulta pe oricine, deoarece creează o impresie proastă împotriva ta.
11
Adesea, un caz va fi ridicat pe o singură dovadă sau mărturie. Dacă puteți să o respingeți, cereți politicos judecătorului (deși este posibil să nu fiți sigur de 100%) dacă cauza poate fi respinsă deoarece nu există dovezi substanțiale. Desigur, dacă un caz este abandonat, poliția poate relua încercarea. În SUA, trebuie să așteptați sfârșitul procesului și sperați să fiți declarat nevinovat. Acesta este un risc dublu și, chiar dacă se găsesc mai multe dovezi, acestea pot fi folosite doar dacă sunteți acuzat (ă) pentru o infracțiune separată (ceva ce va face oricum, uneori chiar dacă deja aveți fost condamnat). În Australia, respingerea unui caz este la fel de bună ca și câștigarea, dar "dovezi noi" îi pot forța redeschiderea.