Cum să vă apărați opiniile cu privire la drepturile homosexualilor

Credeți că guvernul nu oferă drepturi egale homosexualilor, cum ar fi în ceea ce privește căsătoria, discriminarea și adopția? Acești pași vă vor ajuta să vă apărați opiniile cu privire la drepturile homosexualilor (care sunt, în principiu, drepturile omului).

conținut

Pași
Sfaturi

pași

Imaginea intitulată Acționați mai inteligent Pasul 1

Controlează-ți temperamentul. Deși este posibil să fiți nervoși, faceți tot ce este mai bun pentru a vă menține calmul și a vorbi în loc să argumentați.

Imaginea intitulată Convingeți-vă pe părinții dvs. pentru a vă permite să deveniți un pas vegetarian 1

Nu înșelați credințele altora. Nu veți obține niciun punct prin interogarea credințelor morale sau religioase ale altora referitoare la homosexualitate.

Imaginea intitulată Convingeți-vă mama despre ceva Pasul 5

Depindeți de știința biologiei umane. Subliniază faptul că, deși nu există studii concludente care spun că oamenii se nasc cu o „genă homo“ Studii recente au constatat că există diferențe notabile între fiziologia unui bărbat heterosexual și un bărbat homosexual (cercetători cred că homosexualitatea nu este în întregime de mediu, dar are și o componentă genetică).

Imagine intitulată Fii conservator într-o școală liberală Pasul 10

Folosește logica în discuția ta. Evidențiați faptul că, deși nu există o genă homosexuală, în mod similar, nu există nici o genă heterosexuală. Deci, dacă acesta a fost singurul factor, oricine ar putea alege să fie homosexual sau drept, oricând dorește.

Image intitulat Act in jurul oamenilor care Don` class=

Întoarceți focalizarea și lăsați adversarul să se apere pentru o vreme. Adresați-vă persoanei cu care discutați întrebarea: dacă o persoană homosexuală ar putea alege să fie dreaptă, atunci ar putea o persoană dreaptă să fie gay?

Imaginea intitulată Acționați mai inteligent Pasul 4

Răspundeți obiecțiunii, nu o evitați:

Cealaltă persoană poate observa că unii bărbați și femei homosexuali au căutat tratament și și-au schimbat orientarea sexuală. Răspuns care să explice ce dovezi aceste grupuri nu sunt, de obicei pe termen lung și că rata de recidivă este uimitor și agravată de faptul că, atunci când așa-numita „ex-gay“, recunosc că „vindecarea“ nu a trecut, el ( a) pot fi căsătoriți și au copii, care vor fi devastați de un divorț. Acesta poate fi, de asemenea, timp pentru a indica faptul că American Psychological Association a declarat că este lipsit de etica pentru a aplica o presiune pentru a schimba orientarea sexuală a cuiva și nu există nici un motiv să facă acest lucru, cu excepția „confortul societății.“
Cealaltă persoană poate să exprime acest lucru, deoarece bărbații și femeile homosexuale nu se pot reproduce, ceea ce va deschide ușa la adopție. Puteți rezolva acest lucru prin recunoașterea liniștită a faptului că familia este fundamentul societății moderne și există mulți copii fără case. Având părinți homosexuali (sau, desigur, heterosexuali), este mult mai bine pentru un copil decât pentru a fi crescuți în sistemul de adopție, unde sunt adesea victime ale prădătorilor sexuali sau neglijare sau abuz. De asemenea, subliniați faptul că penisul homosexual și vaginul unei lesbiene sunt perfect capabile să producă copii.
Dacă cealaltă persoană exprimă ideea că părinții homosexuali vor crește copiii homosexuali, răspundeți cu ceva de genul: "Dacă ar fi adevărat, atunci părinții drept ar ridica doar fii drepți". Din nou, folosind logica.
Unii oameni pot folosi anumite statistici care susțin că homosexualii sunt mai violenți / abuzivi / predispuși la droguri etc. În timp ce acuratețea acestor rapoarte este de obicei destul de dubioasă, o altă modalitate de a rezolva acest lucru este prin logică. Corelația nu implică cauzalitate. Pur și simplu pentru că două evenimente sunt corelate nu înseamnă că o provoacă pe cealaltă. De exemplu, corelație. Joe fură o bancă. Joe este de asemenea un diabetic. Cauza irațională: Fiind diabetic a provocat-o pe Joe să jefuiască băncile - sau diabeticii sunt oameni răi care fură bănci. altele: corelație: Soarele coboară. În același timp, se aprind luminile stradale. Cauza irațională: Activarea luminilor stradale determină reglarea soarelui. Când cineva folosește statistici despre homosexuali, analizează-le într-un mod similar. John este gay, John fură de asemenea o bancă. Asta înseamnă că a fost gay să-l jefuiască pe bănci? Bineînțeles că nu. Reduceți în continuare și deveniți mai evidente: John este atras de alți bărbați, deci va fura băncile. Evident, acest lucru nu are sens. Ioan poate să iubească fotbalul, înghețată și matematica, dar nimeni nu s-ar plânge că iubitorii de fotbal și matematicienii erau imorali și că toată lumea va fura băncile.
Dacă vă aflați în SUA, amintiți-vă Declarația de Independență și Constituția
- Declarația de independență: "Noi deținem aceste adevăruri pentru a fi evident, că toți oamenii sunt creați egali, înzestrați de Creator cu anumite drepturi inalienabile". Deși Declarația de Independență nu este obligatorie din punct de vedere juridic, ea exprimă sentimentele morale care sunt codificate în mod legal în Constituție. Reamintim persoanei cu care vorbiți că Constituția ar trebui să se asigure că fiecare american are aceleași drepturi, indiferent de cine sunt. Ea servește pentru a aplica egalitatea în mod egal tuturor cetățenilor americani.
- Prima modificare a Constituției: "Congresul nu va face nicio lege privind stabilirea religiei". Dacă cineva îl folosește pe Dumnezeu ca motiv pentru care căsătoria homosexuală ar trebui interzisă, amintiți-i că trăiesc în Statele Unite și nu toți sunt creștini. "Primul amendament la Constituție împiedică în mod fundamental religia să intre într-o dezbatere legată de lege".

Imagine intitulată Fii conservator într-o școală liberală Pasul 5

Imaginea intitulată Actul răcoroasă când aveți puțini prieteni Pasul 2

Cere-i adversarului să se supună regulilor sale. Adesea, exemple de interdicții care par să le susțină argumentele sunt luate din Biblie acum din context, ignorând versetele nu par să își susțină poziția. Lucrul important aici este să cunoașteți materialul suficient de bine încât să puteți completa pasajele pe care le împrăștie adesea. În cazul în care cealaltă persoană să folosească Biblia ca un motiv pentru a fi împotriva drepturilor homosexualilor, atunci arată că Biblia condamnă, de asemenea, tăierea părului de mână, uciderea oricărei creaturi și precizează că nu poți mânca ceva care se târî pe pământ. Dacă persoana cu care vorbiți insistă asupra interpretării Bibliei, răspundeți "Da, acesta este exact punctul meu de vedere". Apoi clarificați că un mesaj de ură nu este ceva pe care nici un profet nu-l va dori. În mod alternativ, rețineți că folosirea Bibliei pentru a vă trăi viața este normală, dar folosirea acesteia într-o dezbatere este un raționament circular. Adevărul Bibliei este susținut de faptul că Biblia spune că Biblia este adevărată.

Ascultați argumentul celeilalte persoane. Fiți respectuoși, permițându-i să aveți dreptul de a avea opinii diferite.

Imaginea intitulată Înțelegerea diferenței dintre teism și ateism Pasul 5

Decideți că ceea ce credeți că are mai multă sens după ce ați reflectat asupra conversației.

Fiți conștienți de erorile folosite de cealaltă parte. De exemplu, mulți oameni susțin că homosexualii și heterosexualii au exact aceleași drepturi: ambii pot să se căsătorească cu partenerii de sex opus - nici nu pot să se căsătorească cu parteneri de același sex. Acest lucru, din punct de vedere tehnic, este adevărat, dar nu are nicio legătură cu discuția. O analogie poate clarifica acest lucru. Ambii israelieni evrei și israelieni au dificultăți în a se căsători cu un partener palestinian. Legea nu este discriminatorie din punct de vedere tehnic. Dar, deoarece un evreu israelian este puțin probabil să vrea să se căsătorească cu un palestinian, legea are un efect discriminatoriu. Iată o analogie mai simplă: în Iran, fiecare are dreptul să se închine lui Allah.

sfaturi

Există oameni care dezbate folosind Biblia. Îi reamintesc că, din cauza primului amendament, Biblia nu ar trebui să fie folosită într-o dezbatere despre lege. Amintiți-vă, doar pentru că Dumnezeu sau moralitatea unei persoane spune că căsătoria homosexuală este un păcat nu înseamnă că o altă persoană, de asemenea, crede asta.
Obiecțiile morale sunt mai greu de depășit, deoarece sunt atât de profund simțite. Încercați să păstrați conversație mai obiectivă pentru a reaminti în mod continuu adversarul tău că discută drepturile civile și nu moralitatea și pentru a muta discuția departe de aspectele biblice, dar cele legate de libertățile civile. Mărturisiți-vă că înțelegeți că credințele creștine (sau orice religie) ar trebui respectate, dar le reamintiți că nu doriți să discutați despre meritele religioase ale Constituției, ci doar despre cele juridice.
Amintiți-vă că este acceptabil pentru dvs. și pentru ceilalți să aveți opinii diferite cu privire la acest subiect. Dacă nu puteți convinge cealaltă persoană, pur și simplu acceptați să nu fiți de acord cu respect.
Citiți despre tot ceea ce vorbiți, inclusiv statisticile și evenimentele istorice.

Nu vă pierdeți temperamentul. Veți fi văzuți ca volatili și ostili, ceea ce va pune în pericol afirmația voastră calmă conform căreia homosexualii sunt oameni care merită drepturi, la fel ca oricine altcineva.

Persoana cu care vorbești poate avea multe motive bune (în mintea ta) pentru a-ți susține argumentul, așa că fii pregătit.
Când călătoriți, ia în considerare normele, cultura și legile care guvernează homosexualii în țara pe care o vizitați. Amintiți-vă cuvintele "când vă aflați la Roma, faceți cum fac românii".
Nu vă pierdeți temperamentul sau nu vă recurgeți la profanare.