1
Explicați că, chiar dacă avortul ar fi ilegal în întreaga lume, ar fi imposibil să se aplice legile care interzic avortul. Procedura utilizată pentru efectuarea avorturilor este aceeași cu cea utilizată pentru a investiga testele Papanicolau greșit efectuate. "Așa au fost ascunse avorturile în trecut."
2
Explicați că discuțiile în apărarea avortului nu privesc implicațiile lor morale, ci securitatea.- Practicile medicale moderne și facilitățile medicale sunt concepte relativ noi. Doctorii au folosit literalmente aceleași instrumente pentru a elimina țesuturile infectate pentru a efectua avorturi. Femeile au murit mult mai mult din avorturi medicale decât avorturile auto-induse. Legea abrogată în cazul lui Roe v. Wade în Statele Unite nu a incriminat avortul, ci doar medicii care le-au îndeplinit. Curtea Supremă a țării a hotărât că rațiunea din spatele legii nu mai este valabilă (legea a fost scrisă înainte de introducerea noilor practici de sănătate).
3
Încercați să găsiți un teren de mijloc cu cealaltă persoană. Dacă spune că avortul este greșit în toate cazurile, gândește-te la un caz care ar face-o să nu fie atât de greșită. Cazurile de viol, incest și unde nașterea copilului ar cauza moartea mamei sunt exemple bune.
- Încearcă să extinzi terenul de mijloc. Dacă persoana este de acord că avortul este acceptabil în caz de viol, de exemplu, întrebați-i dacă ar fi în regulă dacă femeia ar fi întrerupt dacă știa că nu va exista șansă de supraviețuire pentru copil după naștere. În general, încercați să găsiți alte circumstanțe în care avortul ar trebui să fie permis, în opinia sa.
- Continuați să menționați cazuri diferite. Persoana pe care o dezbateți va realiza, după ce a fost de acord cu anumite situații în care ar trebui să se permită avortul, că practica nu este o astfel de urâciune. La urma urmei, se ocupă de evenimente legale, emoționale și fizic traumatizante. Dacă persoana nu realizează acest lucru, clarificați-o, dar numai după ce este de acord cu cazurile în care trebuie permisă avortul. Dacă crede că războiul justifică uciderea adulților drept "cel mai rău rău", de ce să nu gândiți la avort?
4
Menționați bunăstarea mamei. Întrebați dacă persoana crede că nașterea unui copil nedorit de la o tânără potențială nu-i va afecta viața. Evident, ea va fi de acord, dar puteți, de asemenea, să argumentați că, dacă femeia nu a vrut să aibă un copil, ea nu ar fi trebuit să facă sex. Menționați cazuri de viol și nu spuneți nimic altceva.
- Întrebați despre cazurile în care mama poate suferi daune grave din cauza nașterii copilului sau chiar să moară. Acest lucru este, de asemenea, un lucru bun de menționat atunci când încerci să găsești o bază de mijloc cu persoana pe care o discuți despre avort. Chiar și cel mai încăpățânat avocat pro-life va fi de acord că avortul ar trebui să fie permis în cazurile în care mama este expusă riscului de a muri din cauza nașterii.
5
Accentuați amploarea răului făcut copiilor născuți de persoane care nu au nici un interes în responsabilitățile lor parentale până la atingerea fizică, emoțională sau ambele în timpul creșterii copilului.- Dacă persoana menționează că copilul este disponibil pentru adopție, el sau ea se opune faptului că orfelinatele din întreaga lume sunt pline de copii nedorite și că ar fi chiar mai dăunător pentru copil să rămână acolo timp de 18 ani, o parte foarte mare din ceea ce este dat spre adoptare. Citiți unele dintre biografiile persoanelor care au trecut prin această durere și vedeți cum le provoacă mari necazuri în timpul maturității. Marilyn Monroe este un bun exemplu.
- Este, de asemenea, o idee bună să menționăm numărul persoanelor care trăiesc pe străzi. Există prea mulți oameni în lume pentru ca părinții să fie forțați să își aibă copiii atunci când nu sunt pregătiți pentru aceasta sau atunci când mama rămâne singură.
6
Rugați persoana să ia în considerare următoarea întrebare: dacă nu putem decide în ce moment începe viața, putem decide în ce moment se va sfârși? Dacă persoana nu poate răspunde, vorbește despre moartea creierului și cum doctorii declară un pacient mort când creierul nu mai trimite semnale către organism. Întrebați dacă persoana cunoaște când creierul începe să trimită aceste semnale. Răspunsul este după opt săptămâni de sarcină. Utilizați acest argument pentru a arăta că, din moment ce viața se termină atunci când creierul moare, înseamnă că acesta începe atunci când creierul începe să funcționeze.
7
Dacă persoana insistă asupra faptului că viața începe la fertilizare, rețineți că până la două săptămâni după fertilizare, acea grămadă de celule poate fi încă împărțită în gemeni identici. De unde a apărut această a doua viață?
8
Dacă persoana insistă asupra faptului că viața începe la fertilizare, întrebați ce gândește despre clonare? Presupunând că clonarea umană are loc într-un anumit moment - este probabil o chestiune de timp - nu va exista niciun fel de fertilizare. Noua persoană va avea aceleași informații genetice ca și "donatorul", dar cei doi vor fi în mod clar indivizi diferiți.
9
Amintiți-i acelei persoane că susținătorii mișcării de alegere nu sunt pro-avort. Ei înțeleg gravitatea acestei decizii și nici unul dintre ei nu crede că avortul este un lucru minunat. Dar ei știu, de asemenea, că legalizarea sau nu, sarcina nedorită și cererea de avort au existat întotdeauna și că, chiar dacă avortul nu este legal, nu se oprește și devine mult mai periculos și chiar fatal pentru femeie . A fi alegerea pro-înseamnă înseamnă că avortul este legal, sigur și rar.
- Cereți persoanei să se gândească la alte locuri în care avortul este ilegal, cum ar fi în România comunistă, și vizionați filmul "4 luni, 3 săptămâni și 2 zile". Același număr de femei în locurile în care avortul este legal încearcă să-și întrerupă sarcina în cazul în care este ilegal, dar mortalitatea maternă și rata abandonului copiilor a crescut în ultimul caz.